| Ambos lados da revisão anteriorRevisão anteriorPróxima revisão | Revisão anterior |
| ensaios:thais_kubik_martins [2009/11/19 01:15] – paulo | ensaios:thais_kubik_martins [2011/07/20 14:40] (atual) – edição externa 127.0.0.1 |
|---|
| Esse tradeoff pode ser observado ao se comparar as comunidades de pequenos mamíferos de áreas continuas com áreas fragmentadas. Algumas espécies são mais abundantes que outras em ambientes contínuos e, quando há a fragmentação, ocorre uma mudança tanto na presença de espécies como nas abundâncias relativas delas. Assim, as espécies seriam especialistas nas condições ecológicas propiciadas pelo ambiente contínuo, mas teriam pouca plasticidade para responder a alteração de habitat. O tradeoff seria, portanto, uma relação entre capacidade de competição e especialização, de um lado, e a plasticidade de resposta a alterações do habitat, do outro. Dessa forma, espécies com baixas densidades((nos fragmentos? Me soa estranho, pois na área fragmentada as espécies mais capturadas são as generalistas)) seriam competidores ruins, mas seriam menos vulneráveis à alteração do habitat, já que não são especialistas daquelas condições originais. | Esse tradeoff pode ser observado ao se comparar as comunidades de pequenos mamíferos de áreas continuas com áreas fragmentadas. Algumas espécies são mais abundantes que outras em ambientes contínuos e, quando há a fragmentação, ocorre uma mudança tanto na presença de espécies como nas abundâncias relativas delas. Assim, as espécies seriam especialistas nas condições ecológicas propiciadas pelo ambiente contínuo, mas teriam pouca plasticidade para responder a alteração de habitat. O tradeoff seria, portanto, uma relação entre capacidade de competição e especialização, de um lado, e a plasticidade de resposta a alterações do habitat, do outro. Dessa forma, espécies com baixas densidades((nos fragmentos? Me soa estranho, pois na área fragmentada as espécies mais capturadas são as generalistas)) seriam competidores ruins, mas seriam menos vulneráveis à alteração do habitat, já que não são especialistas daquelas condições originais. |
| |
| Já foi diagnosticado em diversos trabalhos com comunidade de pequenos mamíferos em fragmentos florestais (Viveiros de Castro e Fernandez, 2004; Pardini et al., 2005; Bueno, 2008) que as espécies respondem de maneira diferente à fragmentação, sendo algumas mais vulneráveis que outras, significando que há uma diferente resposta a mudanças ambientais e conseqüentemente uma marcante similaridade limitante(( quer dizer que estas diferenças existem em virtude de segregação de nichos devido a competição passada?)), pois se a similaridade de fitness fosse muito elevada, esperar-se-ia que a grande maioria das espécies respondessem igualmente à fragmentação (Tilman, 1994). Portanto, a coexistência dessas espécies é mediada por diferenças em seus fitness((vc já sabe a resposta de sua tese, então?)), ou seja, um processo estabilizador, somando-se a eventos estocásticos((quais)), refletindo a teoria de nicho estocástica. | Já foi diagnosticado em diversos trabalhos com comunidade de pequenos mamíferos em fragmentos florestais (Viveiros de Castro e Fernandez, 2004; Pardini et al., 2005; Bueno, 2008) que as espécies respondem de maneira diferente à fragmentação, sendo algumas mais vulneráveis que outras, significando que há uma diferente resposta a mudanças ambientais e conseqüentemente uma marcante similaridade limitante(( quer dizer que estas diferenças existem em virtude de segregação de nichos devido a competição passada?)), pois se a similaridade de fitness fosse muito elevada, esperar-se-ia que a grande maioria das espécies respondessem igualmente à fragmentação (Tilman, 1994). Portanto, a coexistência dessas espécies é mediada por diferenças em seus fitness((vc já sabe a resposta de sua tese, então?)), ou seja, um processo estabilizador, somando-se a eventos estocásticos((quais?)), refletindo a teoria de nicho estocástica. ((Apreciação geral: foi muito difícil acompanhar seus argumentos, creio que por problemas de organização do texto, e fundamentação lógica e empírica das afirmativas. Fiz comentários específicos em vários pontos para ilustrar, mas não são exaustivos)). |
| |
| |
